LA PALABRA INVITADA

CAMBIO CLIMÁTICO; UNA REUNIÓN SIN FUTURO

Por Víctor Manuel Barceló (LD 21-07-08)

Correo electrónico: v_barcelo@hotmail.com

En las consultas acerca de la industria petrolera es evidente que, en el ámbito del Senado de la República como en el seno de las instituciones madre de la educación nacional (UNAM y Politécnico Nacional) y en otros eventos, realizados principalmente en los estados con explotación petrolera, que en tales deliberaciones, un altísimo porcentaje de las propuestas científicas, técnicas, de administración y políticas, machaca la preferencia por hacer de PEMEX una entidad que, con autonomía financiera y administrativa, responda plenamente a los mandatos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Ello implica el respeto a su conformación como paraestatal y el rescate de su posición en el mundo, como la empresa de estado, con mayor solvencia técnica y administrativa, logradas a contrapelo de intereses transnacionales que, incluso, apostaron a su desaparición, para volver al control de los hidrocarburos mexicanos.

Los mismos que Lázaro Cárdenas rescató para la nación en 1938 y que, con la creación de PEMEX y del IMP. (Instituto Mexicano del Petróleo) fue eje e impulso –junto con la CFE (Comisión Federal de Electricidad)- del crecimiento económico que durante cuatro décadas, se sostuvo en el país. Este fue el mayor en Latinoamérica.

Empezó a decaer tal bonanza, cuando en los gobiernos, aún emanados del PRI, no solo creció la corrupción, sino que se enquistaron funcionarios educados en escuelas del imperio, que presionaron al cambio de rumbo en la economía –apuntalados en los preceptos del llamado “Consenso de Washington”- destruyendo a pasos agigantados el crecimiento industrial y cerrando las puertas a la producción agropecuaria, con la desregulación y apertura aduanera, que inundó mercados nacionales de productos en dumping, a través de comercializadoras subsidiarias de las transnacionales.

En dichos eventos se escucha con constancia, la posición de los órdenes de gobierno federal y estatal. Escasamente se conoce que podrían requerir los municipios petroleros, muy a pesar de que es en sus territorios y con su gente, que se realiza toda la actividad petrolera. Recordemos que los gobiernos estatales no cuentan con territorio bajo su jurisdicción, por ello en múltiples ocasiones usurpan funciones de las alcaldías, basados en que son quienes poseen los recursos económicos, tienen el contacto directo con las entidades federales y, en ocasiones, manejan funciones de policía y tránsito.

Probablemente, desde el punto de vista político, incluso ideológico, los alcaldes respondan a posiciones de los partidos de los cuales  emanan. De ser así, la mayoría son de origen priísta y un número importante corresponde a la tendencia perredista. Ambos partidos defienden, en sus documentos básicos, los dictados del Art. 27 Constitucional, que decide: “Tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos o de minerales radioactivos, no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que, en su caso, se hayan otorgado y la nación llevará a cabo la explotación de esos productos, en los términos que señale la ley reglamentaria respectiva”.

De ahí que se considere que los alcaldes del país, en su inmensa mayoría, concuerdan con las tesis consolidadas en los encuentros realizados para analizar la propuesta del gobierno federal -calificada como francamente privatizadora, aunque utilice torcidas formas para hacerlo-. Pero la cercanía a los problemas económicos y sociales de la tarea petrolera, de aquellos que presiden municipios petroleros, les acerca en preocupaciones, tanto para resolver las afectaciones a los seres humanos, como al hábitat y a la economía.

En efecto, dichas alcaldías reciben mínimos recursos de la paraestatal para restañar heridas sociales, que no son suficientes; ni sumadas a las mayores que sus estados usufructúan. Siempre hay remanentes, muchas veces muy graves, tanto en la sociedad como en el medio que trabajan y habitan, que no son considerados. Estos se visualizan ahora, para su atención, en esquemas de desarrollo sustentable.

En unas semanas los alcaldes de territorios petroleros, integrantes de la Federación de Municipios de México (FENAMM) realizarán una importante reunión acerca del tema, en la Ciudad de Campeche, bajo la presidencia de un tabasqueño: el Presidente Municipal de Centro Villahermosa. Confiemos en que, de sus deliberaciones surjan propuestas que vallan al fondo de los problemas. PEMEX debe retomar su papel de promoción e impulso al desarrollo, urgentemente sustentable, de México. Empecemos por las zonas en las que trabaja.

Correo electrónico: v_barcelo@hotmail.com Villah. Tab. 13-jul-08.

HOMEPAGE